보험에 가입 하시는 이유는 앞날의 위험에대함 금전적 대비로 보험에 가입을 하시는것 입니다

앞으로 30년후에 진단금은 보험에 가입 하시는 이유자체가 상실된금액으로 변해 있습니다

그이유는 물가상승과 화폐단위 하락 때문이죠 30년전의 1만원의 가치와 지금의 1만원의 가치를

생각 하시는 좀더 이해 하시기 쉬울듯 합니다

헌데 이를 80세 또는 100세 만기로 설정을 하시면 80년후 90년후의 진단금을 받는다면 유효하게

쓰실수 있는 금액일까요?

차라

30세만 하세요

암 등 고액질병 진단비 등 굵직한 보장은 보험료 납입에 부담없으시면
80세~100세로 하시는게 좋습니다. 무조건적인 30세만기가 정답이 아니구요.
돈의 가치가 줄어들어서 30세로 했다가 성인되서 다시 해야한다는거에도 개인적으로 동의하지 않습니다.

시간이 지날수록 보험료는 올라가고, 보장범위는 좁아집니다.
미리 준비하는 만큼 나중에 아이의 부담도 줄어들구요.

암진단비 5천만원 미리 길게 준비하면 나중에 필요한 만큼만 보강하면 되는거구요.
30

특별한 가족력이 없으시면 30세가 무난하고요

가족력 있으시면 80세도 괜찮다고 생각이 드네요

30세로보세요

비용부담없다면 80세도 좋구요

30세보시고
가족력이시면 뇌혈관.허혈성만 길게하세요

*하지만 길게 했을경우 추후 30세이후 가입보다 보험료는 더 저렴히 가입이 가능하고 화폐가치가

하락된다 하더라도 몇천만원의 큰 금액인만큼 의미가 없는 보장가치는 아니며 특히 암보험은 점점

보장이축소되는 만큼 이런 대비에서는 장점이 발생합니다.

*이 두개를 길게해도 보험료 부담이 없다? 또는 가족력이 있다? 정도만 판단하시고 30세로 하든 80세

로 하든 서로 장단점이 공존하니 어느것을 해도 후회는 없을것 입니다.

다만 보험료 즉 돈 과 연관되

*장단점 있습니다..

일단 암 뇌졸중의 구성목적을

암진단금 = 소아암대비 뇌졸중담보 = 신생아뇌출혈 대비의 목적으로 생각하시고 구성하신다고 기준을

잡으세요!

다음으로 생각할것이 일단 위 담보 두개 모두 자녀시절 소아암 과 신생아뇌출혈 대비이지만 확률적으로

소아암 과 신생아뇌출혈 진단 확률보다 성인시절 진단받을 확률이 더 높은것은 사실 입니다.

하지만 그렇다고 미리 길게 80세로 했을경우 보험료가 비싸지는점 과 몇십년후 화폐가치하락으로 지금

30세요.

쪽지드려바여