보험료의 부담이 없으시다면 쭉유지하시는게 좋죠^^

하지만 기본계약과 진단자금의 만기조절을 통해
합리적인 가격으로 보장을 준비하시는게 이득이니
많이들 추천해드리는 것입니다~^^

한가지 더 말씀드리면 태아때 만기를 길게 가져가는 이유는 태아보험 한가지로 모든보험이 끝나는게 아니라 보험의 뼈대를 100세까지 만들어 주기 위함입니다. 향후 부족분은 필요시기에 추가하면 되니까요.

전자가 맞습니다. 화폐가치가 하락하면 물가는 당연 올라가겠죠. 그럼 보험료도 당연히 올라갑니다.

물론 지금의 3천만원이 향후 얼마의 갑어치를 할진 모르지만 분명한건 아이가 커서도 3천만원이란 화폐는 존재합니다. 그 3천만원을 가입하기위해 보험료를 지불해야 하구요.

여기서 팔기위한 말에 현혹 되지 마시길 바랍니다.

제 주변 기본100세 나머지 30세 가입하신분들 거진 아이 출산후 4~5년 지나면 이거 100세로 바꿔야하는거 아니냐며 문의

현@의 장점중하나인 만기조절을 통해 저렴 하면서 보장을 높여
기본계약100세만기와 나머지 30세 만기로 설정 합니다.
기본계약을 100세만기로 하는 이유는 의료실비를 100세까지 자
동갱신 되도록 함이고 다른 특약은 30세 만기로 담보를 정하는
이유는 30년후의 물가상승과 화폐단위의 하락으로 30년후 상황
에 맞추어 재설계를 하기 위함 입니다.

현@의 장점을 최대로 활용한 설계로서 각 담보별로 적절히 만
기시점을 조절할 수 있어 타 회사보다 저

예산에 따라 선택하세요. 정답은 없고, 선택의 문제입니다.

기본계약 100세 설정하는 이유는 의료실비 100세 확보 때문이죠.
실비 가입했다면 기본의료비는 확보한겁니다.

진단자금이나 일당 등 정액보상 항목들은 소득대체 보장으로 볼수 있는데요.
즉, 특약은 30세를 기본으로 보시고 여력 있다면 주요 항목(암을 비롯한 진단자금이나
후유장해) 만기늘림 고려해 볼수 있겠습니다.

어느 쪽을 선택하시든 태아보험 하나로 0~100세 커버는 못합니다.
선택에

상담을 받아보시면 확실하게 아실수있습니다 문의주세요~

나이가 많을수록 보험료가 쎄지는 것도 많고요..보험보장도 좁
아지는 것도 많습니다.

하지만, 태아보험은 태아에서 100세까지 초장기로 보장을 받
는 상품이라는 점에서 장기적으로 물가상승으로 인한 보험금
의 화폐가치하락부분을 고려하셔야됩니다. 뿐만아니라 나이가
많을수록 필요한 보장도 지금과는 달라지겠죠...

지금가입하시는 암진단비 3천만원이나, 뇌졸중진단비 2천만원
등이 자녀가 30세이후에 40세나, 50세나, 60세에 실제로 진단
이되어서 보험금을

30세로 가입하건 80세, 100세로 가입하건
아이가 성인이되면 그시기에 맞게끔 보험 추가 가입해줘야 하는건 변함없습니다.

만기(보장기간)에 따라서 보험료가 다르니

성장기 아이보장우선 ->

그다음 적정보험료선에서 일괄만기 연장이 아닌 보장별 만기연장여부 검토하세요

진단금만 길게 보세요
작은건 30세로 충분합니다

쪽지요