생보사는 태아보험에서 중요한 소아질병이나 장애,후유장해면에서 손보사보다 보장이 부족해요.

비슷한 보장내역을 같이 놓고 비교해 봐도 손보사의 보장범위가 더 넓고 보험료도 저렴해요.
또한 보상청구의 경우에도 생보사는 서류의 원본을 요구하는 곳이 많은 반면, 손보사의 경우
손쉽게 팩스나 사진으로도 전송이 가능하니 보상청구면에서도 더 편리하죠.
특히 아이들의 경우 보상청구가 빈번하기 때문에 이런 부분도 고려해 보셔야 하거든요.

여러모로 생보사보단 손

대부분 현@을 추천하네요 아무래도 대세니까
저도 현@하려고 했는데 가격이 좀 더 비싸고
무엇보다 제가 유산방지주사 맞았다니까 진료기록 전부를 요구하더라구요
진료기록도 굉장히 중요한 개인정보인데 말이죠
그래서 미련없이 LI@ 가입했어요 별다른 거 요구 안 하더라구요
사실 그 주사 별 것도 아닌데, 아기 잘 낳고 잘 키우고 있네요
현@ 인기 많으니까 갑질이 있네요
그냥 참고만 하세요
사람들이 많이 가입하는데는 이유가 있게 마련이니

단태아이실경우는 현* 추천 드리구요..의료실비는 100세 일반특약은 30세 만기로 구성시 5만원대 구성입니다...시간적 여유가 되신다면 직접 대면상담을 받아보시는것도 도움 되십니다..추천 설계안 메일 발송 도움이나 상담 도움 필요하시면 쪽지글 남겨주세요..

우선 보장면에서 손보가 더 유리합니다.

생명사의 경우 선천적인 장애에 대한 보장이 안되구요

현@를 먼저 상담받으시면서 생명사의 차이도 알아보세요~

담보, 구조 모두 차이가 있습니다.

실손의료비나 주요 항목가 비교해 보세요. 보통 생보가 비쌉니다.
특약별 만기조정 가부와 담보 구성 자유, 생보의 경우 특약의 구성이나 만기조절
가능하지 않죠, 또한 선천장해 관련 후유장해 보장, 손해배상 담보, 정신적장애진단비 등
손보에서만 설정할수 있는 담보들이 있구요. 소소(?)하게는 청구방식도 손보가 간편합니다.

태아,어린이보험 상품 출시이래 손보가 계속 메인인 이유가 이런 부분이에요.

덧글작성자 = 설계사

생명은 암 진단금 위주.

손해는 장애 위주를 중점으로 두고 보험을 짭니다.

하지만 태아 보험은 장애를 우선시 해야하기때문애.

손해보험을 추천하는거구요

안녕하세요

유비무환입니다.

태아보험으로는 현~사가 가장 이상적입니다^^

자세한 사항은 직접 상담으로 진행하시는게 좋으세요

태아보장설계는 성인보장과 중심되는 보장이 다릅니다

후유장해보장과 + 장애진단비 + 소아암 + 성장기 ci보장 + 신생아보장으로

집중 보장설계하시면 4~5만원선으로 든든한게 보장 준비 됩니다

문의주시면 유비무환 든든설계안 받아보시고 충분한 상담드리겠습니다 ~ 쪽지남겨주세요^^

ㅅㅎ생명.. 정말 실비라도 가입하고 싶어하시는 분
아니라면 추천드리지 않습니다.

상품 자체가 다른 손보에 비하면 좋지 않지요.

굳이 차이를 말씀드리자면 통원 실비가
손보는 25만 생보는 20만입니다.

현@해상 추천드립니다.

생명사는 태아보험에서 중요한 소아질병 및
장애,후유장해면에서 보장이 부족해서 태아보험으로써는 적합하지 않으며...

가입시 보장선택이 일괄적으로 원하지않는
성인보장까지 가입을 해야해서 보장대비 보험료도 비싼편입니다.

보장도 적은데 보험료까지 높은 생명사를 굳이 선택하실 이유가 없습니다.

보장폭이 넓으며 만기조정이 자유로운 현@해상으로 선택하시구여

광범위한 보장폭과 실제치료비를 보상하는 의료실비는 평생보장

그리고 선

현#로 하시고 자세하게 상담받는게 좋으세요^^