100세만기로 하셔도 되긴 합니다.

다만 많은 분들이 효율을 원하시는거고.. 모든 특약 100세가 효율이 많이 떨어지는 거죠

보험에 정답은 없습니다.. 신념을 각자 미는것 뿐이에요

*납입기간은 여력이 되시면 10년납으로 하시는것도 좋습니다....

내가 여력이 되서 납입기간을 짧게 하여 총보험료를 아끼겠다는데 누가 비추천하나요???

보험료 납입 여력이 되신다면 저는 납입기간은 최대한 짧게 하시는것을 추천드리고 있으며

반대로 만기의 경우 아시다시피 100세로 전특약을 설정할경우 10만원 그냥 넘어 갑니다...

즉 10만원이 넘는 큰 돈으로 100세까지 보장은 가능하겠지만 지금 당장 표준적 보험료 2배 가까운 보험료를

내셔야

*즉 납입기간은 가입자분에 여력에 맞추어 결정할 문제이며

만기의 경우엔 무조건 100세 vs 무조건 30세 이렇게 고민하는것보다

특약 하나하나 보장금액 이나 보장률 또는 자녀와성인시절의 보장확률 및 각특약별 보험료등의

성향등을 파악하여 30세 80세 100세 이런식으로 각개로 보고 결정하세요~

보험료 대비 효율이죠 여력보시는 거에요
보험료증가 라는 변수가 없다면..
최고보장, 최장보장, 최다보장을 하면 좋겠지만....합리적인 보험료 지출이 필요함으로
최선의 효율 설계을 하게 되는 거죠 ^^

효율설계를 위해서는 담보특약의 이해가 있어야 하고 ....주산기를 넘어 소아청소년기의 경제적 위험에 대한 개념 그리고 물가인상으로 안한 화페가치 하락에 대한 경제 개념....
30년 후 50년 후에 보험과 관련된 변화될 복지, 법률, 예방의학등..

납입 기간을 10년납으로 하시는 분들도 계시고 20년, 30년납으로 하시는 분들이 계시지요.

말씀하신 내용처럼 납입기간이 짧아 지면 월 납입보험료는 올라 가지만
총 납입보험료는 줄어드는 부분은 있습니다.
길어지면 그 반대이지요.

정답은 없기 때문에 가입자분의 생각과 계획에 따라 준비하시는 것이 가장 좋습니다.

ㅎㄷ본사설계사입니다
100세만기 생각하시는건 진단금만 생각하심을 추천드려요~
일반적인 골절 화상 입원일당 등등은 굳이 길게 안가져가셔도되고 30세로만 설정하시면 무난하시구요
진단금은 납입여력 보장축소 물가상승 고려하샤서 하셔요~

2년사이 태아보험이 많이 올랐더라구오. 저도 님과 같은 이유로 고민 끝에 100세/80세 만기로 설계했어요. 개인 생각 차이인거 같더라구요~^^;;

0세 태아에게 100세는 무리입니다

현실적으로 보장대비가 될수 없기에 100세 권해드리지 않고 있습니다

10년납으로 진행하셔도 됩니다

납입을 길게 안가시면 되요

자녀분에게 알맞는 보장구성이 되어야 하며

성장기 기간에 집중 보장해주시면 됩니다

납입기간 짧게 가는건 괜찮아요~ 총 납입보험료 줄어드니 여력 있으면 괜찮은 선택입니다.
한데 모든 특약 100세는 노~; 예산상 부담 없는 것과 비효율은 구분되어야 합니당.
몇만원 입원일당과 소액 담보들까지 더 비싼 비용 감수하며 100세 설정할 메리트 없어요~

실비 가입했다면 기본의료비는 확보한겁니다.

진단자금이나 일당 등 정액보상 항목들은 소득대체 보장으로 보심 됩니다.
즉, 특약은 30세를 기본으로 보시고 여력 있다면 주요 항목(암을 비롯한 진

여력이 되시고 그부분 충분히 설명듣고 본인이 선택하신거라면 맞는겁니다.